A Anthropic anunciou, esta sexta-feira, uma atualização dos classificadores de segurança para conteúdos de biologia no seu modelo de IA Claude Fable 5. Como resultado, a empresa afirma ter reduzido em cerca de 85% as recusas relacionadas com biologia nos seus produtos.
A alteração permite que o modelo responda a uma gama mais ampla de perguntas sobre saúde, educação e trabalho laboratorial, sem encaminhar tantas vezes os utilizadores para o modelo Opus 5, menos capaz. “Estamos a atualizar as salvaguardas de biologia do Claude Fable 5 de uma forma que reduz substancialmente os falsos positivos”, indicou a Anthropic numa publicação de blogue.
O que mudou para a Anthropic e Claude
Em primeiro lugar, o Fable 5 passa a apoiar melhor tarefas correntes de biologia, como interpretar resultados laboratoriais, compreender sintomas e responder a questões educativas. Além disso, os profissionais de saúde terão maior apoio em determinadas tarefas clínicas.
Durante várias semanas, a Anthropic reescreveu a “constituição” do classificador. Isto é, o conjunto de regras que determina os conteúdos que desencadeiam uma recusa, e integrou contributos de especialistas internos e externos antes de voltar a treinar e testar o sistema. Por outro lado, a empresa prevê uma redução geral das recusas: cerca de 67% no Claude.ai, 55% no Cowork, 17% no Claude Code e 7% na Claude Platform.
Porque eram tão restritivas no lançamento
Inicialmente, a Anthropic tinha bloqueado quase todas as questões de biologia no Fable 5. Segundo a empresa, as avaliações de capacidade mostraram que o modelo poderia proporcionar um “avanço significativo” a intervenientes maliciosos, ao disponibilizar competências difíceis de obter por outros meios.
A empresa citou ainda a Avaliação Anual de Ameaças de 2026 da Comunidade de Informação dos EUA, que alerta para o potencial de avanços na biologia sintética e na edição genómica criarem novas ameaças biológicas. Por isso, a Anthropic considerou que o risco de utilização indevida numa área de dupla utilização, como a biologia, poderia ser catastrófico, aceitando inicialmente uma taxa elevada de falsos positivos.
Apesar do alívio das restrições, continuam a existir limites. Questões consideradas de dupla utilização, incluindo temas de virologia, toxicologia e conceção molecular, continuarão a ser encaminhadas para o Opus 5. Além disso, o Fable 5 mantém-se indisponível para investigação profissional em biologia e desenvolvimento de medicamentos.
Fica ainda mais conectado:
- Kobo: as melhores recomendações de Verão para o eReader
- SPC cria guia prático para as férias de Verão
- LiveMode TV e SIC – Benfica defronta Hearts na Liga Europa com transmissão gratuita
