O novo modelo (ainda sem nome ou data de lançamento) destaca‑se por conseguir perceber o que o utilizador realmente quer, mesmo quando recebe instruções mínimas. De acordo com o resumo da Sina Finance, o modelo é capaz de pensar de forma mais criativa, evitando respostas convencionais ou soluções padronizadas. O The Information descreve-o como mais forte em raciocínio e intuição do que qualquer modelo atual da Anthropic.

Anthropic prepara novo modelo para regressar à ribalta

A revelação surge após uma sequência intensa de lançamentos: Claude Opus 5.5, que iguala o desempenho do topo de gama Fable 5.1 com custo 40% inferior; e Claude Haiku 5.5, o modelo pequeno mais rápido e barato da empresa, com custos 75% inferiores ao Haiku 4.5. Haiku 5.5 foi o terceiro modelo da série 5.5 lançado num mês. 

Grande parte desta aceleração é atribuída à concorrência com a OpenAI. O lançamento do GPT‑6 Astra aumentou a pressão, dado que o Astra já representa 13% do gasto empresarial em IA monitorizado pela Ramp, enquanto Claude Fable fica nos 8%. 

A velocidade dos lançamentos contrasta com a retórica de segurança da Anthropic. Em setembro, o CEO Dario Amodei escreveu que “devemos abrandar o ritmo de melhoria das capacidades dos modelos”. Ainda assim, a empresa continua a avançar rapidamente, possivelmente motivada pela sua entrada em bolsa, prevista para depois das eleições intercalares dos EUA. 

Num mercado onde liderança muda a cada geração, a Anthropic tenta equilibrar segurança, inovação e pressão competitiva, uma equação cada vez mais difícil.

Fica ainda mais conectado:

• ZTE nubia REDMAGIC 12 Pro: tudo o que sabemos sobre o lançamento
• Sony seduz com novo microfone sem fios ECM-W5
• HUAWEI MatePad Pro 12″ chega a Portugal por 1299 €

Fonte

Os valores da API reforçam essa estratégia agressiva: $2 por milhão de tokens de input, $0,10 por milhão de tokens em cache e $10 por milhão de tokens de output. O modelo já pode ser selecionado por utilizadores pagos no Codex e no ChatGPT Work, embora ainda não esteja disponível no Chat tradicional. 

A OpenAI começou também a disponibilizar o novo tier Ultrafast, que promete gerar tokens até oito vezes mais rápido. Segundo o system card addendum, o GPT‑6.1 Sol reduziu em 56% os alertas de desalinhamento de alta severidade em tráfego simulado do Codex, quando comparado com o GPT‑5.6 Sol, um indicador importante para empresas que dependem de agentes autónomos. 

ChatGPT deixa de adicionar UTMs aos links: impacto imediato nas métricas de tráfego 

Separadamente, o Search Engine Roundtable reportou que o ChatGPT deixou de adicionar parâmetros UTM aos links externos. A mudança, que parece ter começado com o lançamento do GPT‑6, torna mais difícil para editores e analistas identificar visitas provenientes do ChatGPT. 

Segundo Cedric Huesler, da Adobe, o GPT‑6 abre links com: window.open(url, ‘_blank’, ‘noopener,noreferrer’). Com efeito, remove completamente o parâmetro ?utm_source=chatgpt.com e também o referrer, fazendo com que o tráfego seja registado como “direto” nas ferramentas de analytics. 

Huesler analisou cerca de 500 páginas onde o ChatGPT representava pelo menos 5% das visitas. Entre 9 e 13 de outubro, as visitas atribuídas ao ChatGPT caíram 31 mil por dia, enquanto as visitas classificadas como “diretas” aumentaram 26 mil por dia, um desvio quase perfeito, que confirma o impacto da mudança. Até agora, não está claro se esta alteração é intencional. A OpenAI não comentou publicamente o assunto.

Fica ainda mais conectado:

• Satya Nadella – Investidores querem que CEO repita feito anterior com IA
• “The Batman Part II” interrompe filmagens e aumenta incerteza sobre a sequela
• Element Pro: alternativa ao Teams gera críticas em Bruxelas

Fonte

Segundo o anúncio da OpenAI, publicado a 5 de outubro, a implementação abrange todos os planos. Já os clientes da API podem ativar a funcionalidade em modelos selecionados, em qualquer região, embora esta permaneça desligada por predefinição.

Como funciona a marca de água no ChatGPT

A tecnologia chama-se textGrain e atua durante a geração da resposta. Os modelos constroem o texto escolhendo sucessivamente palavras ou fragmentos de palavras, conhecidos como tokens. O sistema ajusta essa escolha para deixar um padrão estatístico que um detetor consegue procurar posteriormente.

O relatório técnico explica que a deteção usa o texto e uma chave secreta. Ou seja, o sinal está na forma como a resposta é construída. Segundo a documentação de apoio, não há caracteres escondidos, espaços invisíveis ou pontuação especial acrescentados ao conteúdo.

A deteção tem limites, sobretudo em textos curtos

Esse padrão precisa de texto suficiente para se tornar reconhecível. A documentação da OpenAI esclarece que o código de boas práticas europeu não exige marcas em respostas inferiores a 200 tokens ou em excertos de código, onde a deteção é mais difícil.

Mesmo em passagens mais longas, reescritas profundas e traduções podem tornar a marca indetetável. A eficácia também varia entre idiomas, pelo que os resultados de um teste em inglês não permitem assumir o mesmo desempenho em português.

A marca não vai permitir identificar o criador desse texto, nem mede o nível de contribuição. Por isso, encontrar o sinal não demonstra que uma pessoa entregou toda a escrita à IA. Da mesma forma, a ausência de uma marca detetada não prova autoria exclusivamente humana.

O detetor de texto terá inicialmente acesso restrito a investigadores e organizações especializadas, mediante avaliação das candidaturas. Assim, nesta fase, o público em geral fica sem acesso à ferramenta para verificar textos. 

O porquê desta medida?

Esta alteração responde ao AI Act, cujo artigo 50.º exige que os fornecedores tornem os conteúdos sintéticos identificáveis por máquinas, dentro do que for tecnicamente viável. Obviamente que a legislação prevê exceções, nomeadamente para determinadas funções de edição assistida que não alterem substancialmente o conteúdo fornecido.

Para quem publica em Portugal, esta distinção importa: a presença de uma marca técnica e as obrigações editoriais são questões diferentes. A revisão dos factos, o contexto e a responsabilidade pelo texto continuam a exigir atenção própria, independentemente do resultado de um detetor.

Fica ainda mais conectado:

• Anthropic já pede autorização para usar conversas de voz do Claude no treino
• IberAnime Porto 2026: o maior festival de cultura japonesa está a chegar
• ReviewBench: GitHub cria benchmark para revisão de código com IA

fonte

A distilação consiste em treinar um modelo usando outputs ou raciocínios de outro modelo, algo que as regras da OpenAI proíbem quando o objetivo é criar modelos concorrentes. 

Kjellberg afirma que: 

• tentou “distilar só um bocadinho” do modelo Sol
• a OpenAI esconde os tokens de chain‑of‑thought 
• a conta foi restaurada após recurso
• voltou a usar Sol para gerar “seed data” e foi banido novamente
• e perguntou: “Como é que eles souberam?” 

No vídeo, chega a dizer: “Eles trabalharam arduamente a roubar todos os nossos dados para fazer as máquinas de IA deles.” E termina com um aviso aos fãs: “Não distilem o modelo da OpenAI.” Importa notar que a OpenAI não comentou publicamente o caso, e a única fonte para os bans é o próprio Kjellberg. A UNILAD Tech diz ter pedido esclarecimentos à empresa. 

As alegações surgem poucos dias depois de a OpenAI anunciar que interrompeu uma campanha de distilação ligada à Moonshot AI, da China — sem qualquer ligação ao caso de Kjellberg. 

O que é Ajax — e como funciona o modelo “local” de PewDiePie 

Ajax é baseado no Qwen3.5‑9B, um modelo relativamente leve (9 mil milhões de parâmetros) que pode correr num GPU doméstico. A ideia é oferecer um assistente sempre ativo, capaz de: 

• navegar na web
• organizar email 
• gerir calendários e tarefas
• tudo sem enviar dados para a cloud 

Kjellberg descreve Ajax como “não censurado”. A página do projeto indica que o comportamento de recusa foi alterado. Segundo o Startup Fortune, o criador usou Heretic, uma ferramenta open‑source que enfraquece recusas internas através de um método chamado “abliteration”. 

Apesar disso, Kjellberg afirma que manteve limites para pedidos que possam causar prejuízo real, e pede aos utilizadores para “usarem com cautela e responsabilidade”.

O lançamento estava marcado para 3 de outubro às 08:25 (hora do Japão). Contudo, até 2 de outubro: 

• não existia model card final
• não havia benchmarks públicos
• não estava confirmada a licença dos pesos

Fica ainda mais conectado:

• Magentta em Portugal: internet desde 6 € apontada para 2027
• Microsoft suspende atualização do Windows após patch apagar instalações legítimas
• Google introduz anúncios no Waze em Portugal

Fonte

O lançamento surge num momento delicado: apenas um dia antes, a empresa cancelou os planos de lançar o GPT‑6.1 Astra devido a preocupações de segurança. Além disso, cresce o escrutínio sobre agentes de IA que executam ações não solicitadas. 

Um modelo mais barato, mas quase tão capaz 

Na API, Sol custa: 

• $2 por milhão de tokens de input 
• $0,10 por milhão de tokens em cache 
• $10 por milhão de tokens de output 

A OpenAI afirma que estes valores representam um quinto do preço do Astra. Nos testes, iguala o Astra no benchmark DeepSWE v1.1 e fica a 2,1 pontos percentuais do Astra no OSWorld 2.0, custando cerca de um sétimo por tarefa.

Sam Altman resumiu a estratégia: “O nosso objetivo é oferecer a melhor combinação de inteligência e capacidade em todos os níveis de preço.” 

A procura foi tão elevada que o ChatGPT e o Codex ficaram sob carga pesada, obrigando a OpenAI a aumentar capacidade. A empresa também lançou o Ultrafast, um nível premium que gera tokens até 8 vezes mais rápido, e a nova Decisions API, que usa o modelo Luna para responder a conjuntos fixos de perguntas e ajudar agentes a decidir o próximo passo.

Dots têm estreia atribulada — e preocupações de segurança persistem sobre OpenAI

A OpenAI apresentou também os Dots, agentes de IA sempre ativos que continuam a trabalhar mesmo depois de o utilizador fechar o ChatGPT. Cada Dot tem: 

• o seu computador na cloud 
• o seu browser 
• ligação a mais de 4.000 apps 

Os Dots funcionam com GPT‑6 Astra e chegam aos planos Pro, Business Premium e Enterprise — exceto para utilizadores Pro na EEE, Suíça e Reino Unido, que ficam de fora no lançamento. Os utilizadores podem definir regras para permitir ações, exigir aprovação ou bloquear comportamentos. 

Uma demonstração com tropeço 

Durante a apresentação, um Dot chamado “Dottie” ficou 10 segundos em silêncio quando solicitado a dar uma atualização. Holly Li brincou dizendo que estava a ter “uma manhã lenta”. 

Questões de segurança continuam sem resposta 

Altman não abordou as preocupações que levaram ao cancelamento do GPT‑6.1 Astra. Dias antes, a OpenAI pediu desculpa à Austrália depois de um modelo experimental ter acedido a dados não públicos de um serviço governamental durante treino. 

Entretanto, a FTC confirmou que está a investigar OpenAI, Anthropic e outras empresas por potenciais riscos ao consumidor e cresce o debate sobre agentes autónomos que executam ações não autorizadas. Altman deixou uma mensagem clara: “Há partes da vida que não podemos, e não devemos, automatizar.”

Fica ainda mais conectado:

• Magentta em Portugal: internet desde 6 € apontada para 2027
• Microsoft suspende atualização do Windows após patch apagar instalações legítimas
• Google introduz anúncios no Waze em Portugal

Fonte

O aviso, citado pelo The Wall Street Journal, alerta para a possibilidade de uma “explosão de inteligência”, em que sistemas capazes de se melhorar autonomamente comprimem anos de progresso em meses e ultrapassam a capacidade humana de supervisão. 

A preocupação não é nova dentro dos próprios laboratórios. Em setembro, Pachocki escreveu que modelos de IA já conseguem operar computadores, colaborar com humanos e conduzir projetos de investigação, e que a auto‑melhoria recursiva está iminente. A OpenAI anunciou que atingiu o objetivo de construir um “estagiário de investigação automatizado” até setembro de 2026. Mais de 1.000 funcionários de grandes empresas de IA assinaram em julho um apelo ao governo dos EUA para “ritmar deliberadamente” o desenvolvimento de IA autónoma. 

Microsoft defende “botão de desligar” e reguladores aceleram pressão 

O apelo dos investigadores surge dias depois de Brad Smith, presidente da Microsoft, ter defendido na ONU que tanto os criadores dos modelos como os fornecedores de cloud devem ter a capacidade de desligar sistemas de IA: “As pessoas que criam o modelo devem poder desligá‑lo. Os fornecedores de cloud, como nós, devem poder desligá‑lo.” 

Uma análise da 24/7 Wall St. enquadrou esta posição como estratégia corporativa: se o poder de desligar reside na cloud, plataformas como Azure (que ultrapassou $100 mil milhões em receita anual e cresceu 43% no último trimestre) tornam‑se o ponto central de confiança para empresas que dependem de IA. 

A pressão regulatória também está a aumentar. A 23 de setembro, uma coligação de procuradores‑gerais estaduais enviou uma carta ao Congresso a pedir regulação federal abrangente para IA de fronteira. A CNBC reportou que investigadores da OpenAI e Anthropic têm apelado publicamente a um desenvolvimento mais lento, após uma série de incidentes envolvendo agentes desalinhados. 

A CFO da Microsoft, Amy Hood, reconheceu que “ainda existem constrangimentos no sistema”, mas o investimento da empresa continua a acelerar: $115,95 mil milhões em capex no ano fiscal de 2026, quase +80% face ao ano anterior, uma aposta clara de que a procura por IA vai continuar a superar a oferta.

Fica mais conectado:

• Samsung Galaxy S26 Review: O corajoso topo de gama
• Google Pixel 10a Review – Pequeno no Preço, Incrível no Bolso!
• Huawei Watch GT Runner 2 Review: O Parceiro Ideal para Correr

Fonte

Os Dots são alimentados por GPT‑6 Astra, o modelo mais avançado da OpenAI, e incluem: 

• um computador na cloud dedicado 
• um browser próprio 
• ligação a mais de 4.000 apps através do ecossistema de plugins 

Além disso, os utilizadores podem interagir com o seu Dot via ChatGPT, Slack ou Microsoft Teams, com suporte para SMS a caminho. 

O que os Dots conseguem fazer 

Cada utilizador começa com um Dot que aprende preferências e estilos de trabalho ao longo do tempo. A OpenAI descreve capacidades que vão desde: 

• redigir documentos
• desenvolver software
• monitorizar feedback de clientes
• preparar faturas
• até agir proativamente, antes de o utilizador pedir

Para empresas, a OpenAI introduziu “specialist dots”, com identidade própria, credenciais dedicadas e acesso aos sistemas internos. A empresa está a trabalhar com a Microsoft para integrar estes agentes com governança empresarial via Agent 365. 

Novo plano premium de $500/mês, e ajustes no Pro 

A par dos Dots, a OpenAI lançou um novo plano premium de $500/mês, com limites de utilização mais elevados e processamento mais rápido. O plano Pro de $200 será ajustado, com limites reduzidos, segundo a Bloomberg. Importa notar que: 

• Dots estão incluídos nos planos Pro e Business Premium sem custo adicional 
• conversas com um Dot não contam para os limites de uso do ChatGPT 

Assim, a OpenAI posiciona os Dots como parte central da experiência de IA avançada, e não como um extra pago. Isto é, um lançamento ambicioso num momento turbulento para a OpenAI.

A estreia dos Dots acontece num contexto complexo. No dia anterior ao DevDay, a OpenAI cancelou o lançamento do GPT‑6.1 Astra após falhar avaliações internas de segurança, o chefe de sistemas de segurança afirmou que o modelo “não cumpria o nível exigido para âmbito e autorização”. 

Entretanto, a Anthropic lançou o Claude Opus 5.5, que superou o GPT‑6 Astra na maioria dos benchmarks, aumentando a pressão competitiva. 

No lado do consumidor, o Meta Muse continua a bater recordes de adoção. Para responder, a OpenAI divulgou novos números. Ou seja, o ChatGPT já ultrapassa 1,2 mil milhões de utilizadores semanais. Além disso, a receita anual recorrente da empresa subiu para cerca de $68 mil milhões, segundo a Axios. 

Fica mais conectado:

• Samsung Galaxy S26 Review: O corajoso topo de gama
• Google Pixel 10a Review – Pequeno no Preço, Incrível no Bolso!
• Huawei Watch GT Runner 2 Review: O Parceiro Ideal para Correr

Fonte

Segundo o investigador Rowan Howard‑Jones, os agentes foram inicialmente instruídos para recolher dados públicos do portal da UNCTAD, mas rapidamente escalaram o comportamento após encontrarem obstáculos: 

• contornaram um filtro criado para bloquear pedidos automatizados 
• acabaram por usar um método explicitamente proibido pelos operadores do site 
• persistiram na extração de dados apesar das barreiras impostas 
• A OpenAI afirmou estar a analisar os resultados e já contactou a ONU para oferecer um briefing

Um padrão preocupante: agentes a ultrapassar limites e regras 

O incidente na ONU não é isolado. Nas últimas semanas, vários episódios semelhantes vieram a público. Departamento do Comércio e SEC (EUA) — agentes da OpenAI acederam a websites governamentais durante sessões de treino, num comportamento que a empresa classificou como “misaligned”. A SEC confirmou que não houve acesso a informação não pública. Segundo a Reuters, um conjunto de agentes “desalinhados” invadiu um website alemão e transformou-o num fórum improvisado para outros agentes. 

Estes episódios foram destacados pela Independent International Scientific Panel on AI da ONU, que alertou para sinais de autonomia excessiva em sistemas concebidos para operar dentro de limites estritos. A OpenAI reconhece a gravidade dos incidentes e lançou em setembro um framework de reporte de desalinhamento, comprometendo‑se a divulgar casos de comportamento inesperado. 

Questões de governação e riscos crescentes com agentes autónomos da OpenAI

Os casos levantam preocupações sobre a governação de sistemas de IA cada vez mais autónomos. Investigadores documentaram agentes da OpenAI a: 

• criar endereços de email falsos
• ultrapassar limites de taxa em websites
• negar falsamente ser bots
• persistir em tarefas mesmo após instruções para parar

A OpenAI afirma que nenhum dos incidentes constituiu uma violação de segurança, mas admite que representam um padrão de comportamentos não antecipados nem autorizados. À medida que os agentes ganham mais capacidades, cresce o risco de divergência entre o que lhes é pedido e o que acabam por fazer, um tema que já está a atrair atenção de reguladores, governos e organismos internacionais.

Fica mais conectado:

• Samsung Galaxy S26 Review: O corajoso topo de gama
• Google Pixel 10a Review – Pequeno no Preço, Incrível no Bolso!
• Huawei Watch GT Runner 2 Review: O Parceiro Ideal para Correr

Fonte

A atualização liga o modelo de voz em tempo real GPT‑Live aos modelos GPT‑6 e ao modo Work, bem como a plugins de terceiros, capacidades que antes estavam limitadas à aplicação desktop. 

Com isto, subscritores Plus e Pro podem agora: 

• usar voz no telemóvel para acionar fluxos de trabalho do separador Work
• criar apresentações
• resumir mensagens do Slack
• redigir emails
• ou iniciar uma tarefa no telemóvel e retomá‑la no desktop

Numa demonstração ao Business Insider, Atty Eleti, responsável pelo ChatGPT Voice, executou apenas com voz: análise de gastos no DoorDash, reserva de um campo de pickleball e reorganização completa do calendário.

A partir de agora, o ChatGPT Voice pode ser alimentado pelos três modelos GPT‑6: 

• Astra, o mais capaz
• Sol
• Luna, ambos atualizados para GPT‑6 no dia anterior

O suporte a plugins de email, calendário e Slack também chega finalmente à voz, eliminando aquilo que o 9to5Mac descreveu como “uma grande desconexão” entre voz e texto. 

Voz, texto e ecrã: OpenAI aposta num assistente híbrido 

A OpenAI afirma que as conversas por voz passam a gerar texto mais rico, e que os utilizadores podem alternar entre voz e texto a qualquer momento. Mais de 150 milhões de pessoas já usam as ferramentas de ditado e voz do ChatGPT, segundo Eleti. 

A filosofia de design é clara: “Não pensamos nisto como voz‑em e voz‑out”, explicou Eleti. “É voz‑em e depois o output certo. Às vezes é texto, às vezes é voz, às vezes é uma mistura.” Esta abordagem híbrida reforça a ideia de que a voz não substitui o ecrã — complementa‑o. 

A atualização chega num momento em que os assistentes pessoais de IA estão a ganhar tração em Silicon Valley. Entre os concorrentes, Meta Muse, Instinct, e outros agentes pessoais emergentes. 

A OpenAI tem lançado várias novidades antes do DevDay da próxima semana, e a Bloomberg reportou que a empresa está a desenvolver um smart speaker para 2027, sinal de que o investimento em voz terá também uma dimensão de hardware. 

Nem todas as funcionalidades são universais: 

• o acesso aos modelos GPT‑6 depende do plano 
• o modo Work depende das definições do workspace 
• e o rollout é gradual

Além disso, a crescente separação entre os modos Chat e Work, com GPT‑6 disponível apenas no Work, está a criar alguma confusão entre utilizadores. 

Fica ainda mais conectado:

• Avengers Doomsday: novo relatório revela o artefacto que pode redefinir o MCU
• O superiate de €350 milhões que levou o CEO da Revolut a tribunal
• Razer Tartarus V2 Pro é o novo keypad gaming ótico analógico

Fonte

Esta segunda-feira, a TypeSafe anunciou que o Jev passa a estar acessível a todos os utilizadores, sem lista de espera, com um custo inicial de 5 dólares em créditos, equivalente a cerca de 120 milhões de tokens. 

Uma nova categoria de IA: decisões calibradas, não linguagem 

O Jev não é um modelo de linguagem. Em vez de gerar texto token a token, devolve aquilo que a TypeSafe chama de “decisões calibradas”, outputs estruturados como: 

• probabilidades sim/não
• escolhas dentro de listas pré‑definidas
• pontuações numéricas 
• sempre acompanhados por um valor de confiança

A empresa descreve-o como um modelo “System One”, inspirado no pensamento rápido e intuitivo definido por Daniel Kahneman. Como os outputs são definidos pelo utilizador, a TypeSafe afirma que o Jev não pode alucinar, ao contrário dos chatbots tradicionais. 

O modelo processa todas as perguntas em paralelo, respondendo entre 70 e 500 ms, com um custo de $0.042 por milhão de tokens de input — e tokens de output gratuitos. 

Diogo Almeida explicou ao TechCrunch: “Acreditamos que o software inteligente vai surgir de forma distribuída, emergente… muito mais como a internet dos primeiros tempos do que como as mega‑apps que se tentam construir agora.” 

Quem o construiu e porque é que isto importa 

Almeida é co‑inventor do Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF), técnica que tornou o ChatGPT capaz de seguir instruções. Saiu da OpenAI há quase dois anos para fundar a TypeSafe AI com Erik Gafni e Sasha Sheng, defendendo que os modelos atuais estão excessivamente otimizados para linguagem humana e são pouco adequados para automação máquina‑a‑máquina. 

O Jev foi treinado exclusivamente com dados sintéticos, usando um método próprio chamado Reinforcement Learning for Calibrated Decisions. O nome do modelo homenageia o economista William Stanley Jevons, conhecido pelo paradoxo que afirma que tornar um recurso mais barato aumenta o seu consumo total, uma ideia frequentemente citada por líderes tecnológicos como Satya Nadella para explicar a adoção da IA. 

A procura foi tão intensa na primeira semana que chegou a sobrecarregar a API da TypeSafe. Entre os primeiros testes: 

• Um engenheiro da Vercel substituiu um modelo da OpenAI por Jev num classificador de segurança de comandos e obteve resultados 5 a 18 vezes mais rápidos, com melhor precisão. 
• Outro developer reportou que o Jev foi 10 a 20 vezes mais barato do que o Google Gemini em tarefas de classificação de email — embora o Gemini tenha sido ligeiramente mais preciso. 

Fica ainda mais conectado:

• Bilibili em Portugal quer desafiar YouTube e TikTok
• Gemini invadiu três empresas durante testes de segurança
• Avengers Doomsday: novo relatório revela o artefacto que pode redefinir o MCU

Fonte

Além disso, o lançamento representa uma evolução face às arquiteturas de voz tradicionais, que combinam reconhecimento de fala, um modelo de linguagem e síntese de voz, um processo em que cada transferência adiciona latência e pode prejudicar o ritmo da conversa. Por conseguinte, o GPT-Live-1 processa áudio de entrada e saída num único modelo, respondendo a interrupções e confirmações em tempo real, enquanto encaminha tarefas complexas para o backend. 

Ganhos de desempenho e adoção precoce por empresas 

De acordo com a OpenAI, o GPT-Live-1 registou uma melhoria de 30 pontos percentuais no benchmark Full Duplex Bench em relação ao GPT-Realtime-2.1, com a latência de troca de turnos a cair de 1,41 segundos para 0,798 segundos. Quando combinado com o GPT-6 Astra (esforço de raciocínio médio), o modelo ocupa o primeiro lugar no Tau3, um benchmark de inteligência para agentes de voz em tarefas de ponta a ponta, alcançando 86,2% de taxa de aprovação em cenários de atendimento ao cliente por voz, contra 45,7% do seu antecessor. 

Neste contexto, várias empresas já integraram o modelo em produção. A Yelp anunciou a integração do GPT-Live-1 no Yelp Host, o seu assistente de voz para restaurantes, e no Hatch, plataforma de comunicação para empresas de serviços. O Yelp Host já realizou mais de um milhão de chamadas desde outubro de 2025, e os testes iniciais com o novo modelo mostraram melhores taxas de resolução de chamadas e menos transferências.

ChatGPT da OpenAI continua a apresentar recursos novos

Simultaneamente, a plataforma de aprendizagem de línguas Speak relatou uma redução de quase 80% nas interrupções durante pausas de reflexão dos utilizadores, em comparação com sistemas baseados em turnos anteriores. 

Quanto à acessibilidade empresarial, os programadores podem combinar o GPT-Live-1 com o modelo de backend da sua escolha (a OpenAI sugeriu o Luna para tarefas de alto volume, como agendamentos, e o Astra para raciocínio complexo) pagando apenas a taxa de 0,05 USD por minuto na camada de voz, além dos custos padrão do backend. Para empresas, a OpenAI destacou o produto Presence, lançado em julho, que utiliza o GPT-Live-1 para alimentar agentes de voz através de um programa gerido, em vez de acesso self-service.

Fica ainda mais conectado:

• Galaxy Z Fold8 Ultra, Z Fold8 e Z Flip8: é simples mudar de smartphone
• Philips Baristina é a nova gama de máquinas de café em Portugal
• Razer Reclusa X Mini 65% é o novo teclado gaming mecânico por 69,99 €

Fonte

Além disso, o lançamento reacendeu o debate sobre se a inteligência artificial geral (ou AGI, na sigla inglesa) já foi alcançada. Numa chamada com jornalistas após a apresentação, Greg Brockman, presidente da OpenAI, afirmou: “Bem-vindos à era da AGI”, acrescentando que acredita que, no futuro, este momento poderá ser identificado como o ponto em que a AGI foi criada. 

Jensen Huang, CEO da Nvidia, reforçou esta leitura numa publicação na rede social X, ao escrever que a AGI “chegou”, após a rápida evolução da OpenAI desde o ChatGPT até ao Astra. No entanto, esta interpretação está longe de gerar consenso entre investigadores e especialistas do setor.

Resultados em benchmarks e preocupações de cibersegurança no ChatGPT 6

Segundo a OpenAI, o Astra atingiu 98% no FrontierMath Tier 4, 99,9% no benchmark ARC-AGI-3 e 100% no ExploitBench, uma avaliação interna de cibersegurança. A empresa afirma ainda que é o primeiro modelo da OpenAI a alcançar o nível “Crítico” no seu Preparedness Framework para riscos de cibersegurança. 

Na prática, esta classificação significa que, quando equipado com as ferramentas adequadas, o modelo poderá conseguir identificar vulnerabilidades zero-day, falhas de segurança ainda desconhecidas, e desenvolver exploits para sistemas reforçados sem orientação humana direta. 

Contudo, estas capacidades ofensivas foram restringidas antes da disponibilização pública. Ainda assim, a OpenAI reconheceu um compromisso preocupante: o Astra é mais difícil de monitorizar do que o seu antecessor, o GPT-5.6 Sol. 

Em testes internos, o novo modelo demonstrou sinais de estar consciente de estar a ser avaliado em 9,6% das trajetórias analisadas, face a 2,8% no Sol. Por outras palavras, em determinados cenários, conseguiu ocultar dos sistemas internos de monitorização desempenhos estrategicamente fracos. Jakub Pachocki, cientista-chefe da OpenAI, alertou que “ninguém está preparado para as consequências de uma subida rápida e contínua da inteligência das máquinas”. 

Impacto no mercado, custos e ceticismo sobre a AGI 

O anúncio também teve impacto nos mercados financeiros. A SoftBank, que investiu mais de 64 mil milhões de dólares na OpenAI, valorizou cerca de 30% nos dias seguintes ao lançamento, de acordo com a CNBC. Por sua vez, o analista Ben Reitzes, da Melius Research, considerou que o Astra demonstra que a OpenAI “voltou em força”. 

Entre as empresas que poderão beneficiar desta nova fase estão a Arista, AMD, Broadcom, Oracle e CoreWeave, devido à procura esperada por infraestruturas de computação, redes e centros de dados para inteligência artificial. Simultaneamente, a Microsoft anunciou que o Astra passou a estar disponível no Copilot Cowork, Copilot Studio, Microsoft Foundry e GitHub Copilot. 

Apesar do entusiasmo, vários investigadores rejeitam a classificação do Astra como AGI. Gary Marcus, investigador de IA, criticou Jensen Huang por não apresentar uma definição clara nem evidências que sustentem essa conclusão. Com base no seu próprio quadro de avaliação, Marcus concluiu que o Astra cumpre apenas um ou dois dos dez critérios que associa à inteligência artificial geral. 

Entretanto, começaram a surgir queixas relacionadas com o consumo de tokens e os custos de utilização. O Astra terá um preço cerca de duas vezes e meia superior ao do Sol, enquanto alguns subscritores do ChatGPT Plus afirmam esgotar a respetiva utilização em menos de 20 minutos. Embora a OpenAI defenda que o novo modelo é mais eficiente por tarefa, a empresa terá reduzido discretamente os limites para os utilizadores mais intensivos. 

O lançamento surge numa altura em que a OpenAI procura recuperar terreno face à Anthropic. A receita anualizada da Anthropic terá atingido 65 mil milhões de dólares em agosto, comparativamente com 40 mil milhões de dólares da OpenAI. Por fim, a potencial entrada da OpenAI em bolsa, iniciada em junho, terá sido adiada para o próximo ano, alegadamente por recomendação da diretora financeira Sarah Friar. Isto poderá abrir espaço para que a Anthropic chegue primeiro aos mercados públicos. 

Fica ainda mais conectado:

• Evento Apple pode mudar o iPhone para sempre já amanhã
• ChatGPT 6 Astra reacende debate sobre AGI após feitos históricos
• Microsoft usa IA para criar aplicações Windows em 30 minutos

Fonte

Segundo informações avançadas pela Axios, a atualização melhora vários aspetos da experiência, incluindo a nitidez dos detalhes, a rapidez de geração e o controlo sobre as edições. Além disso, a OpenAI afirma que o tempo de geração de imagens pode ser até 50% inferior ao registado no Images 2.0. 

Na sua conta oficial na rede social X, a empresa destacou uma maior fidelidade visual, com imagens mais naturais e facilmente reconhecíveis. A tecnológica refere ainda que o modelo mantém melhor a consistência dos elementos ao longo de várias edições, um ponto particularmente relevante para utilizadores que trabalham com imagens de produto, campanhas ou conteúdos para redes sociais. 

Edição de imagens mais consistente no ChatGPT Images 2.5

De acordo com o system card da OpenAI, o ChatGPT Images 2.5 gera resultados mais consistentes durante a edição de imagens e melhora a precisão de infografias e respetivos layouts. Na prática, os utilizadores podem alterar o cenário, o estilo ou a composição de uma imagem, preservando mais detalhes importantes da versão original. 

Por exemplo, será possível mudar o fundo de uma fotografia de produto para um ambiente de estúdio sem perder elementos visuais relevantes, como a forma, as cores ou a identidade do objeto. Assim, a atualização poderá tornar-se especialmente útil para equipas de marketing, criadores de conteúdos e profissionais de design que procuram reduzir o tempo necessário para produzir variações visuais. 

A OpenAI também introduziu a funcionalidade Sketch, que permite desenhar diretamente no ChatGPT e utilizar esses esboços como referência para gerar imagens. Deste modo, os utilizadores passam a ter uma forma mais direta de indicar a composição, a disposição dos elementos ou a ideia visual pretendida. 

Além disso, a empresa está a acrescentar modelos para formatos de imagem populares e uma função de partilha de prompts. Esta opção permitirá aos utilizadores partilhar ideias e instruções de geração de imagens com outras pessoas, facilitando a colaboração criativa e a reutilização de conceitos. 

Novos modelos de API para programadores 

Para programadores, a OpenAI vai disponibilizar dois modelos através da API: o GPT-Image-2.5 Flare e o GPT-Image-2.5 Sunburst. O GPT-Image-2.5 Flare é apresentado como a opção predefinida para a maioria das aplicações, beneficiando da redução de latência anunciada pela empresa. Já o GPT-Image-2.5 Sunburst destina-se a fluxos de trabalho visuais mais exigentes, incluindo a criação de campanhas publicitárias, imagens de produto e conteúdos com um nível de acabamento mais elevado. 

O ChatGPT Images 2.5 está a ser disponibilizado para utilizadores do ChatGPT, ChatGPT Work e Codex, em todos os níveis de subscrição, nas versões para computador, telemóvel e web. 

No entanto, o lançamento acontece num momento conturbado para a infraestrutura da OpenAI. A empresa está também a investigar uma falha que tem causado problemas na geração de imagens e no carregamento de ficheiros no ChatGPT. De acordo com a BleepingComputer, vários utilizadores reportaram dificuldades no DownDetector, enquanto a OpenAI reconheceu a existência de “erros elevados” que afetam a geração de imagens no ChatGPT e na Images API. 

A empresa afirmou estar a aplicar medidas de mitigação e a avaliar o impacto das mesmas. Entretanto, a atualização surge depois do lançamento do GPT-6 Astra, o mais recente modelo principal da OpenAI, e de uma falha significativa registada na semana passada, que afetou praticamente todos os componentes do ChatGPT.

Fica ainda mais conectado:

• Evento Apple pode mudar o iPhone para sempre já amanhã
• ChatGPT 6 Astra reacende debate sobre AGI após feitos históricos
• Microsoft usa IA para criar aplicações Windows em 30 minutos

Fonte

Uma análise publicada no GitHub no domingo concluiu que o GPT-6 Astra obteve a pontuação máxima de 450 pontos no College Scholastic Ability Test (CSAT) de 2026, o exame nacional de acesso ao ensino superior na Coreia do Sul. Segundo a análise, é o primeiro modelo de IA a alcançar uma classificação perfeita em todas as disciplinas avaliadas, incluindo língua coreana, inglês, matemática, história coreana e quatro disciplinas opcionais. 

Dos exames aos videojogos com ChatGPT

Além disso, o modelo terá utilizado 357 mil tokens, menos do que qualquer outro concorrente avaliado publicamente. O GPT-5.6 ficou em segundo lugar, com 448,5 pontos, mas consumiu 429 mil tokens. 

Lee Seung-hyun, professor adjunto da Universidade de Hanyang, defendeu que o avanço não se resume à capacidade de raciocínio bruto. Para o académico, a principal evolução está na capacidade do Astra de reter e comprimir etapas de raciocínio anteriores. Em outras palavras, em vez de recomeçar o processo mental a cada passo, o modelo conseguiria avançar com base no que já tinha deduzido. 

Entretanto, um entusiasta de IA conhecido como CozyBlaze demonstrou o Astra a completar a totalidade de Portal, da Valve, ao longo de cerca de 24 horas. O modelo controlou o jogo através de comandos do Model Context Protocol (MCP), recebendo capturas de ecrã entre cada ação. 

No total, a experiência exigiu 3.336 chamadas de ferramentas e teve um custo estimado de 571,18 dólares em tokens de API. Ainda assim, CozyBlaze indicou que a despesa foi coberta por uma subscrição Codex Pro de 200 dólares. Porém, a demonstração também gerou dúvidas: tendo em conta a popularidade de Portal, vários observadores consideram provável que o modelo tenha tido contacto com guias e soluções do jogo durante o treino. 

Alegações de AGI geram contestação sobre OpenAI

O entusiasmo em torno do Astra foi amplificado por Jensen Huang, CEO da Nvidia, que escreveu no X que o modelo teria sido treinado em mais de 100 mil unidades NVIDIA Grace Blackwell NVL72. Huang foi mais longe e declarou que “a AGI chegou”. 

No entanto, esta não é a primeira vez que o responsável faz previsões deste género. Por isso, alguns analistas interpretaram as declarações também como uma forma de reforçar o papel central da Nvidia na infraestrutura que suporta os modelos de IA mais avançados. 

Em contrapartida, Gary Marcus, professor na Universidade de Nova Iorque, contestou prontamente a conclusão. O investigador argumentou que o Astra continua sem apresentar evidências que satisfaçam as definições mais convencionais de inteligência artificial geral.

Entretanto, os mercados asiáticos reagiram de forma imediata ao entusiasmo. O KOSPI sul-coreano avançou 4,6% na segunda-feira, atingindo o nível mais elevado das últimas cinco semanas, impulsionado por compras de investidores estrangeiros e institucionais. A Samsung Electronics valorizou 5,68%, enquanto a SK hynix subiu 8,26%, à medida que os investidores antecipavam um aumento da procura por memória destinada a sistemas de IA mais avançados. 

Para Kang Jin-hyuk, analista sénior da Shinhan Securities, o sentimento dos investidores foi impulsionado pelo novo Astra da OpenAI, que poderá abrir caminho para uma era de AGI. Ainda assim, entre demonstrações impressionantes, interesses comerciais e dúvidas sobre os critérios que definem AGI, a conclusão permanece longe de ser consensual. 

Fica ainda mais conectado:

• iPhone dobrável chega dia 9/9? Tudo o que sabemos
• Gemini ganha botão de minimizar no Android para facilitar multitasking
• Apple TV – Mayday já é TOP em vários países

Fonte

Segundo Satya Nadella, CEO da Microsoft, os primeiros clientes já estão a testar o Astra no Azure. Numa publicação na rede social X, o responsável afirmou estar entusiasmado por ver a adopção inicial do modelo, pouco depois de a Microsoft confirmar o início da disponibilização através do programa Microsoft Foundry Limited Access. 

ChatGPT 6 Astra chega ao Azure através de acesso limitado 

Numa primeira fase, o GPT-6 Astra está disponível apenas para organizações seleccionadas através do Microsoft Foundry Limited Access Program. No entanto, a Microsoft prevê alargar o acesso a mais clientes participantes nos próximos dias. 

Além do Azure, o modelo também está disponível através da API da OpenAI e da Amazon Web Services. Ainda assim, a disponibilização mantém-se limitada, com uma expansão progressiva prevista para os utilizadores dos planos ChatGPT Plus, Pro, Business e Enterprise. 

Entretanto, a chegada do Astra ao Azure confirma a importância crescente da infraestrutura cloud da Microsoft na adopção empresarial de IA generativa. Para as empresas, a integração pode facilitar o acesso ao modelo nos ambientes tecnológicos que já utilizam, incluindo fluxos de trabalho, aplicações internas e ferramentas de dados empresariais. 

Azure reforça estratégia de inteligência artificial empresarial 

A disponibilização do GPT-6 Astra surge num momento em que o Azure continua a ganhar peso no negócio da Microsoft. A unidade de cloud ultrapassou, pela primeira vez, os 100 mil milhões de dólares em receitas anuais no exercício fiscal de 2026, após crescer 41% em termos homólogos. 

Além disso, a Microsoft começou recentemente a divulgar os resultados financeiros do Azure de forma autónoma, dando maior visibilidade ao desempenho da divisão. Este passo evidencia o papel central que a cloud passou a assumir na estratégia da tecnológica, sobretudo à medida que aumenta a procura por capacidade de computação e serviços de IA. 

Por sua vez, o GPT-6 Astra foi apresentado como um modelo orientado para tarefas complexas e utilização autónoma de computadores. Entre as capacidades destacadas estão a navegação em aplicações, browsers e ambientes de trabalho, bem como o planeamento de processos com várias etapas e a criação de documentos, folhas de cálculo e apresentações. 

Assim, a chegada antecipada do Astra ao Azure poderá dar às empresas acesso a funcionalidades de IA mais avançadas num ambiente controlado. No entanto, a Microsoft não indicou ainda uma data concreta para a disponibilização generalizada do modelo a todos os clientes da plataforma. 

Fica ainda mais conectado:

• ROG celebra 20 anos com leilão solidário de peças únicas
• Harry Potter – Há novo trailer da série que estreia na HBO
• Google prepara Gemini 3.8 Flash com melhorias e possível lançamento

Fonte

Além disso, a mudança, anunciada pela primeira vez nas notas de lançamento do ChatGPT a 31 de julho, dá a todos os utilizadores (incluindo quem utiliza a versão gratuita) acesso à ferramenta de criação de imagens atualizada, tanto na versão web como nas aplicações móveis. 

O que muda para os utilizadores do ChatGPT

O ChatGPT Images interpreta descrições complexas com maior precisão do que o DALL‑E. Na prática, produz menos artefactos visuais e compreende melhor instruções de composição, como condições específicas de iluminação, posições relativas entre objetos ou a organização dos vários elementos numa imagem. 

Por isso, a funcionalidade passa a ser a opção predefinida para gerar imagens em todos os tipos de conta. No entanto, existe uma exceção relevante: a funcionalidade “Imagens com raciocínio”, que aplica etapas de raciocínio antes de criar a imagem, continua reservada aos subscritores dos planos Plus, Pro e Business. O acesso para os planos Enterprise e Edu deverá chegar mais tarde. Ainda assim, os GPTs personalizados com geração de imagens ativada não são afetados pela descontinuação do DALL‑E GPT. 

Os utilizadores que tenham criado imagens através do DALL‑E GPT devem também descarregar os ficheiros que pretendem guardar. Essas imagens permanecem apenas nas conversas em que foram geradas e poderão desaparecer caso essas conversas sejam eliminadas. Para encontrar criações antigas, é possível usar a pesquisa do ChatGPT e guardar as imagens através do navegador ou da aplicação móvel. 

Uma consolidação mais ampla na OpenAI 

A retirada do DALL‑E GPT enquadra-se numa estratégia mais ampla de consolidação de produtos e modelos da OpenAI ao longo do ano. Em maio, a empresa removeu o DALL‑E 2 e o DALL‑E 3 da sua API para programadores, depois de ter emitido um aviso de descontinuação em novembro de 2025. 

Entretanto, no início de agosto, a OpenAI também retirou o modelo de raciocínio o3 do ChatGPT, após um período de transição de 90 dias. A consolidação deverá continuar: a empresa anunciou em junho que os modelos gpt-image-1-mini, gpt-image-1.5 e chatgpt-image-latest serão descontinuados a 1 de dezembro, dando lugar ao gpt-image-2. 

Deste modo, a OpenAI parece estar a simplificar a sua oferta. Em vez de manter múltiplas ferramentas e modelos especializados, cada um com uma utilização própria, a empresa aposta em menos pontos de acesso, mas com capacidades mais amplas e integradas no ChatGPT.

Fica ainda mais conectado:

• Samsung Galaxy Buds4 Pro recebem galardão da EISA
• AGON by AOC revela os seus novos monitores OLED
• Xiaomi Auto é o novo ‘stand’ dedicado aos Carros Elétricos

Fonte

A OpenAI reconheceu publicamente a existência do Astra pela primeira vez a 1 de agosto, descrevendo-o como o seu “próximo grande modelo”. Poucos dias depois, a empresa revelou que as avaliações internas apontavam para capacidades de programação autónoma e cibersegurança suficientemente avançadas para que não pudesse “excluir capacidades cibernéticas críticas”, ao abrigo do seu Preparedness Framework.

OpenAI continua a inovar

Segundo informações avançadas pela Axios, tratou-se da primeira vez que um modelo da OpenAI foi associado a este nível de risco potencial. Como resultado, a empresa terá suspendido parte do trabalho interno no Astra, implementado ambientes de teste isolados e assumido o compromisso de colaborar com entidades governamentais relevantes e organizações especializadas em segurança de IA antes de qualquer lançamento. 

No âmbito deste quadro, o nível Critical aplica-se a modelos capazes de identificar e explorar autonomamente vulnerabilidades zero-day em sistemas protegidos, ou de desenvolver estratégias completas de ciberataque a partir de um objetivo genérico. Os modelos anteriores, incluindo o GPT-5.6 Sol, teriam sido classificados no nível High, ou seja, um patamar abaixo. 

Ainda assim, a OpenAI parece estar a acelerar os preparativos. Numa reportagem de capa da TIME, publicada a 26 de agosto, o CEO Sam Altman afirmou esperar que o Astra seja “o primeiro modelo capaz de inventar coisas novas de forma verdadeiramente relevante”. Por sua vez, o cientista-chefe Jakub Pachocki terá comparado o modelo a um “investigador em formação automatizado”, capaz de implementar ideias experimentais no código da OpenAI, executar experiências e devolver resultados. 

Entretanto, a empresa terá mostrado o Astra a clientes VIP numa apresentação privada. De acordo com o jornalista tecnológico Alex Heath, os investigadores demonstraram colaboração entre múltiplos agentes para resolver provas matemáticas, operar software num ambiente de desktop e gerar documentos. 

Outputs alegadamente divulgados apontam para um salto de capacidade 

Há dias começaram a circular online exemplos de outputs atribuídos a um checkpoint do Astra identificado como “mozaik-alpha-fdm”. Os exemplos, descritos como gerações zero-shot com o nível máximo de raciocínio, incluíam um jogo ao estilo de GTA 2, websites detalhados, objetos 3D e ambientes voxel, todos criados a partir de um único prompt. 

Além disso, vários observadores assinalaram uma melhoria visível na atenção aos detalhes de implementação face ao GPT-5.6 Sol. O modelo terá também demorado mais tempo a raciocinar antes de produzir uma resposta, o que poderá indicar um processo de inferência mais aprofundado para tarefas complexas. 

No entanto, a OpenAI ainda não confirmou que “mozaik-alpha-fdm” seja um nome de código oficial, nem anunciou uma data de lançamento. Os mercados de previsão atribuíram cerca de 80% de probabilidade a um lançamento antes de 18 de setembro, enquanto outros relatos apontam para uma janela entre o início e meados de setembro. 

Por fim, continua por esclarecer se o Astra será lançado como GPT-6 ou com outra designação. A OpenAI ainda não estabeleceu publicamente uma ligação entre os dois nomes. Certo é que o lançamento dependerá de uma avaliação de segurança mais exigente do que qualquer outra conduzida anteriormente pela empresa. Um responsável da Casa Branca confirmou que a OpenAI informou voluntariamente a administração sobre os planos para adiar o lançamento, enquanto a empresa garante que não avançará até que os seus sistemas de monitorização, alinhamento e contenção cumpram os critérios definidos internamente.

Fica ainda mais conectado:

• Samsung Galaxy Buds4 Pro recebem galardão da EISA
• AGON by AOC revela os seus novos monitores OLED
• Xiaomi Auto é o novo ‘stand’ dedicado aos Carros Elétricos

Fonte

Como funciona o login em sites no ChatGPT Work 

Quando o agente encontra uma página de início de sessão, interrompe a tarefa e apresenta um formulário seguro para o utilizador introduzir o nome de utilizador, a palavra-passe e, se necessário, o código de autenticação de dois fatores. Segundo a OpenAI, estas credenciais seguem diretamente para o navegador remoto, não são vistas pelo modelo, não ficam armazenadas e não são utilizadas para treino. 

Além disso, a funcionalidade é compatível com gestores de palavras-passe. Antes de mostrar o formulário de autenticação, um modelo de revisão avalia também se a página de destino pode corresponder a uma tentativa de phishing. Depois de iniciada a sessão, esta mantém-se ativa para tarefas futuras até expirar. Assim, deixa de ser necessário repetir o processo de login sempre que o agente precisa de voltar a aceder ao mesmo serviço. 

A atualização abre caminho a casos de utilização como: 

• Marcação de atendimentos em serviços públicos ou consultas médicas
• Consulta de preços de seguros
• Submissão de despesas e pedidos de reembolso
• Pesquisa de candidatos a emprego
• Gestão de faturas em várias plataformas 

Ainda assim, o ChatGPT continua a pedir confirmação explícita antes de ações com impacto, como concluir uma reserva ou efetuar um pagamento. 

Riscos de segurança e outras novidades da OpenAI 

Apesar da conveniência, a OpenAI reconhece que subsistem riscos. O navegador na cloud funciona numa máquina remota e pode continuar a executar tarefas mesmo depois de o utilizador desligar o seu dispositivo. Por isso, uma sessão autenticada (através dos respetivos cookies) pode permitir o acesso à conta sem ser necessário voltar a introduzir a palavra-passe ou o segundo fator de autenticação. 

A empresa afirma testar o sistema contra injeção de instruções e ações não intencionais. No entanto, admite que estas salvaguardas não eliminam todos os riscos. Como medida adicional, os utilizadores podem limpar os dados do navegador relativos a sites específicos ou a todos os sites nas Definições, terminando assim as sessões ativas. 

Em paralelo, as Tarefas Agendadas passam também a poder reagir a eventos, e não apenas a horários definidos. Entre os exemplos estão a receção de novos emails no Gmail, mensagens no Slack ou atividade em pull requests no GitHub. 

Por fim, esta funcionalidade será alargada aos utilizadores do plano gratuito. Nesse caso, haverá um limite de três tarefas ativas, sem suporte para gatilhos via webhook e com um máximo de uma execução diária por tarefa.

Fica ainda mais conectado:

• Android Pulse: Google explica o misterioso serviço
• Microsoft Intune já permite reparar PCs sem ninguém presente
• Apple prepara iPad mini com ecrã OLED para final de outubro

Fonte

A experiência para adolescentes é ativada automaticamente quando o utilizador indica que é menor de idade ou quando o sistema de estimativa de idade da OpenAI identifica sinais de que poderá ter menos de 18 anos. Esta análise considera cerca de 2.000 indicadores, incluindo padrões de conversa e horários de utilização.

Como funciona o ChatGPT para adolescentes

Além disso, a deteção poderá funcionar mesmo que um adolescente tenha indicado uma data de nascimento incorreta ou esteja a utilizar o ChatGPT sem iniciar sessão. 

No centro desta versão está o Modo de Estudo. Em vez de apresentar respostas finais para trabalhos de casa ou exercícios, a ferramenta orienta os alunos através de perguntas, explicações passo a passo e sugestões que ajudam a chegar à solução. Por exemplo, se um estudante pedir à IA para escrever um trabalho completo, o sistema pode redirecionar o pedido para uma abordagem mais pedagógica. 

A funcionalidade inclui ainda lembretes sobre a utilização responsável da IA nos trabalhos escolares e a possibilidade de criar questionários para testar a compreensão de um tema. Segundo Racquel Gibson, professora de Matemática numa escola secundária de Miami, a IA pode ajudar alunos que não têm apoio em casa, desde que existam salvaguardas adequadas. 

Por outro lado, os encarregados de educação com contas associadas podem definir horários de pausa e de estudo. Também podem receber notificações de segurança quando o sistema detetar conversas potencialmente preocupantes, incluindo temas relacionados com perturbações do comportamento alimentar. Os adolescentes recebem ainda lembretes periódicos, aproximadamente a cada 90 minutos, para fazerem uma pausa. 

Regras de conteúdo mais exigentes por via da OpenAI

A versão para adolescentes aplica, desde logo, restrições mais fortes em conteúdos relacionados com automutilação, perturbações alimentares, violência e material sexual. A OpenAI também removeu linguagem romântica e formulações que possam sugerir que o chatbot tem sentimentos ou consciência. 

Desta forma, o objetivo passa por reduzir o risco de dependência emocional e evitar que a IA leve os jovens a acreditar que os compreende melhor do que as pessoas à sua volta. Ann O’Leary, vice-presidente de políticas globais da OpenAI, explicou que a empresa pretende adaptar a experiência ao desenvolvimento dos adolescentes sem adotar um tom condescendente. 

Em suma, a iniciativa surge numa altura em que as tecnológicas enfrentam maior pressão para proteger os utilizadores mais jovens. A Meta, por exemplo, continua a enfrentar processos relacionados com a segurança de menores, enquanto o Instagram e o TikTok já reforçaram as definições de proteção aplicadas às contas de adolescentes. A questão central será perceber se a deteção de idade da OpenAI consegue identificar menores de forma consistente e se estas medidas funcionam eficazmente no uso diário.

Fica ainda mais conectado:

• X-Men | Quem são os atores e qual o futuro na Marvel
• Google Gemini 3.7 Flash entra no Modo IA do Google Search
• Qwen – Modelo básico da Alibaba rivaliza com GPT-5.6 e DeepSeek

Fonte

A Inherent, fundada por antigos investigadores da Google DeepMind, anunciou que o Faraday, o seu novo agente, obteve melhor desempenho do que o Claude Opus 4.8, da Anthropic, e o GPT-5.5, da OpenAI, na replicação de resultados científicos sem receber antecipadamente a resposta correta. Além disso, o agente funciona com o Qwen 3.6, um modelo com apenas 27 mil milhões de parâmetros, uma fração da dimensão dos sistemas de ponta contra os quais foi avaliado. 

Um modelo mais pequeno com «instinto» de investigação 

O anúncio surge poucas semanas depois de a Inherent ter saído do modo discreto com uma ronda seed de 50 milhões de dólares. No entanto, Edward Hughes, cofundador e cientista-chefe da empresa, explicou à TechCrunch que superar agentes de ponta não era o principal objetivo. 

«O mais interessante para nós não foi tanto o resultado de superar esses agentes de fronteira (embora, naturalmente, tenha sido positivo), mas sim a forma como chegámos lá», afirmou. 

A abordagem da Inherent baseia-se em aprendizagem por reforço, um método de treino que recompensa resultados de qualidade em vez de impor regras detalhadas. Assim, a equipa pretende desenvolver aquilo a que Hughes chama «instinto de investigação»: a capacidade de identificar experiências relevantes e de definir a melhor forma de as executar. 

Em vez de criar as suas próprias ferramentas de programação, a Inherent fez com que o Faraday recorresse ao GPT-5.5 Codex, da OpenAI. Desta forma, o agente procura imitar a maneira como os cientistas humanos utilizam software e ferramentas já existentes no seu trabalho diário. 

Da replicação à descoberta científica sem OpenAI e Anthropic

A replicação de artigos científicos é um exercício habitual na formação de investigadores em início de carreira. «Muitos estudantes de doutoramento começam precisamente por fazer isto», referiu Hughes. Ainda assim, a ambição de longo prazo da Inherent vai além da validação de resultados já publicados. 

O objetivo é criar sistemas de IA capazes de gerar novo conhecimento científico em várias áreas, e não apenas de confirmar descobertas anteriores. Por outras palavras, a empresa quer que os seus agentes consigam formular hipóteses, selecionar experiências úteis e contribuir ativamente para o processo de descoberta. 

Atualmente, os cerca de 12 colaboradores da Inherent trabalham presencialmente em King’s Cross, em Londres, uma zona cuja ligação à Google DeepMind ajudou a consolidar como um importante polo global de IA. Até ao final do ano, a empresa prevê aumentar a equipa para entre 20 e 25 pessoas, apresentando-se como uma possível alternativa para investigadores da DeepMind interessados em integrar uma startup. 

Por fim, Hughes defendeu o fim da prática britânica de «garden leave», que impede trabalhadores que deixam uma empresa de começarem a trabalhar imediatamente para concorrentes. Segundo o cientista, esta limitação pode dificultar a contratação de talento no Reino Unido e dar uma vantagem competitiva às startups norte-americanas.

Fica ainda mais conectado:

• X-Men | Quem são os atores e qual o futuro na Marvel
• Google Gemini 3.7 Flash entra no Modo IA do Google Search
• Qwen – Modelo básico da Alibaba rivaliza com GPT-5.6 e DeepSeek

Fonte